Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2015 — VTZ κ.λπ. κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T‑108/13)

«Ντάμπινγκ — Εισαγωγή ορισμένων σωλήνων χωρίς συγκόλληση, από σίδηρο ή χάλυβα, καταγωγής Ρωσίας — Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ — Υπό εξέταση προϊόν»

1.                     Κοινή εμπορική πολιτική — Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ — Διακριτική ευχέρεια των οργάνων — Δικαστικός έλεγχος — Όρια — Έλεγχος των εκτιμήσεων σε συνάρτηση με τα πληροφοριακά στοιχεία που ήταν διαθέσιμα κατά τον χρόνο διεξαγωγής των εν λόγω εκτιμήσεων (Κανονισμοί 1225/2009, 585/2012 και 1269/2012 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 34-36, 39, 91)

2.                     Τελωνειακή ένωση — Κοινό δασμολόγιο — Δασμολογικές κλάσεις — Κατάταξη εμπορευμάτων — Κριτήρια — Χαρακτηριστικά και αντικειμενικές ιδιότητες του προϊόντος (βλ. σκέψη 45)

3.                     Τελωνειακή ένωση — Κοινό δασμολόγιο — Δασμολογικές κλάσεις — Ερμηνεία — Επεξηγηματικές σημειώσεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας — Δεν έχουν δεσμευτική ισχύ — Οι εν λόγω σημειώσεις πρέπει να συμφωνούν με τις διατάξεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (Κανονισμός 2658/87 του Συμβουλίου, παράρτημα I, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1006/2011 της Επιτροπής) (βλ. σκέψεις 46, 60-62, 78, 80)

4.                     Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Ερμηνεία — Λαμβάνονται υπόψη το γενικό πλαίσιο εντός του οποίου χρησιμοποιείται ο οικείος όρος και το συνηθισμένο του νόημα — Διατάξεις διατυπωμένες σε περισσότερες από μία γλώσσες — Αποκλίσεις μεταξύ των διαφόρων γλωσσικών αποδόσεων — Λαμβάνονται υπόψη η γενική οικονομία και ο σκοπός της επίμαχης κανονιστικής ρυθμίσεως (βλ. σκέψεις 63, 64)

5.                     Τελωνειακή ένωση — Κοινό δασμολόγιο — Δασμολογικές κλάσεις — Διακρίσεις 7304 39 10 και 7304 59 10 — Έννοια του ακατέργαστου προϊόντος — Ερμηνεία — Επεξηγηματικές σημειώσεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας — Μη εξαντλητικός χαρακτήρας (Κανονισμός 2658/87 του Συμβουλίου, παράρτημα I, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1006/2011 της Επιτροπής) (βλ. σκέψεις 67-86, 116)

6.                     Τελωνειακή ένωση — Κοινό δασμολόγιο — Δασμολογικές κλάσεις — Διακρίσεις 7304 39 10 και 7304 59 10 — Έννοια του ακατέργαστου προϊόντος — Ερμηνεία — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 2658/87 του Συμβουλίου, παράρτημα I, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1006/2011 της Επιτροπής) (βλ. σκέψεις 105, 106, 109, 111-115, 118, 128-148)

7.                     Πράξεις των οργάνων — Αιτιολογία — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Περιεχόμενο (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 156, 157)

Αντικείμενο

Αίτημα μερικής ακυρώσεως του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 1269/2012 του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 2012, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 585/2012 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων χωρίς συγκόλληση, από σίδηρο ή χάλυβα, καταγωγής, μεταξύ άλλων, Ρωσίας, ύστερα από μερική ενδιάμεση επανεξέταση σύμφωνα με το άρθρο 11, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1225/2009 (ΕΕ 2012, L 357, σ. 1).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή στο σύνολό της.

2) Οι Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) και Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους, καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., Benteler Steel/Tube GmbH, Dalmine SpA, Productos Tubulares, SA, Rohrwerk Maxhütte GmbH, ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Silcotub SA, Tubos Reunidos Industrial, SL, V & M Deutschland GmbH, V & M France, Vallourec Mannesmann Oil & Gas France και voestalpine Tubular GmbH & Co. KG.

3) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της.