Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 16 grudnia 2015 r. – VTZ i in. / Rada

(sprawa T‑108/13)

Dumping – Przywóz niektórych rur i przewodów bez szwu z żelaza lub ze stali pochodzących z Rosji – Ostateczne cło antydumpingowe – Produkt objęty postępowaniem

1.                     Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji – Kontrola sądowa – Granice – Badanie ocen w oparciu o informacje dostępne w momencie dokonywania tych ocen (rozporządzenia Rady: nr 1225/2009; nr 585/2012; nr 1269/2012) (por. pkt 34–36, 39, 91)

2.                     Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Klasyfikacja towarów – Kryteria – Obiektywne cechy i właściwości produktu (por. pkt 45)

3.                     Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Wykładnia – Wyjaśnienia do Nomenklatury scalonej – Brak mocy wiążącej – Obowiązek zgodności tych wyjaśnień z przepisami Nomenklatury scalonej (rozporządzenie Rady nr 2658/87, załącznik I, zmienione rozporządzeniem Komisji nr 1006/2011) (por. pkt 46, 60–62 78, 80)

4.                     Prawo Unii Europejskiej – Wykładnia – Uwzględnienie kontekstu i zwykłego znaczenia pojęć – Teksty wielojęzyczne – Rozbieżności pomiędzy różnymi wersjami językowymi – Uwzględnienie ogólnej systematyki i celu danego uregulowania (por. pkt 63, 64)

5.                     Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Podpozycje 7304 39 10 i 7304 59 10 – Pojęcie produktu nieobrobionego – Wykładnia – Wyjaśnienia do Nomenklatury scalonej – Charakter niewyczerpujący (rozporządzenie Rady nr 2658/87, załącznik I, zmienione rozporządzeniem Komisji nr 1006/2011) (por. pkt 67–86, 116)

6.                     Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Podpozycje 7304 39 10 i 7304 59 10 – Pojęcie produktu nieobrobionego – Wykładnia – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 2658/87, załącznik I, zmienione rozporządzeniem Komisji nr 1006/2011) (por. pkt 105, 106, 109, 111–115, 118, 128–148)

7.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 296 TFUE) (por. pkt 156, 157)

Przedmiot

Stwierdzenie częściowej nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1269/2012 z dnia 21 grudnia 2012 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 585/2012 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rur i przewodów bez szwu z żelaza lub ze stali pochodzących m.in. z Rosji w następstwie częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 357, s. 1)

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona w całości.

2) Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej oraz przez ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., Benteler Steel/Tube GmbH, Dalmine SpA, Productos Tubulares, SA, Rohrwerk Maxhütte GmbH, ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Silcotub SA, Tubos Reunidos Industrial, SL, V & M Deutschland GmbH, V & M France, Vallourec Mannesmann Oil & Gas France i voestalpine Tubular GmbH & Co. KG.

3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.