Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 16 december 2015 – VTZ m.fl. mot rådet

(mål T‑108/13)

”Dumpning – Import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Ryssland – Slutgiltig antidumpningstull – Berörd produkt”

1.                     Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Institutionernas utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser – Bedömningarna prövas utifrån de uppgifter som var tillgängliga när dessa bedömningar gjordes (Rådets förordningar nr 1225/2009, nr 585/2012 och nr 1269/2012) (se punkterna 34–36, 39 och 91)

2.                     Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Klassificering av varor – Kriterier – Varans objektiva kännetecken och egenskaper (se punkt 45)

3.                     Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Tolkning – Förklarande anmärkningar till Kombinerade nomenklaturen – Saknar bindande verkan – Krav på att de förklarande anmärkningarna ska överensstämma med bestämmelserna i kombinerade nomenklaturen (Rådets förordning nr 2658/87, bilaga I, i dess lydelse enligt kommissionens förordning nr 1006/2011) (se punkterna 46, 60–62, 78 och 80)

4.                     EU-rätt – Tolkning – Beaktande av sammanhanget och av ordens normala betydelse – Texter på flera språk – Bristande överensstämmelse mellan de olika språkversionerna – Beaktande av den allmänna systematiken i och syftet med de ifrågavarande föreskrifterna (se punkterna 63 och 64)

5.                     Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Undernummer 7304 39 10 och 7304 59 10 – Begreppet obearbetad vara – Tolkning – Förklarande anmärkningarna till Kombinerade nomenklaturen – Inte uttömmande (Rådets förordning nr 2658/87, bilaga I, i dess lydelse enligt kommissionens förordning nr 1006/2011) (se punkterna 67–86 och 116)

6.                     Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Undernummer 7304 39 10 och 7304 59 10 – Begreppet obearbetad vara – Tolkning – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 2658/87, bilaga I, i dess lydelse enligt kommissionens förordning nr 1006/2011) (se punkterna 105, 106, 109, 111–115, 118 och 128–148)

7.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd (Artikel 296 FEUF) (se punkterna 156 och 157)

Saken

Yrkande om delvis ogiltigförklaring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1269/2012 av den 21 december 2012 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 585/2012 vad gäller införandet av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung ibland annat Ryssland, efter en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 357, s. 1).

Domslut

1) Talan ogillas i sin helhet.

2) Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) och Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens råd samt för ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., Benteler Steel/Tube GmbH, Dalmine SpA, Productos Tubulares, SA, Rohrwerk Maxhütte GmbH, ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Silcotub SA, Tubos Reunidos Industrial, SL, V & M Deutschland GmbH, V & M France, Vallourec Mannesmann Oil & Gas France och voestalpine Tubular GmbH & Co. KG.

3) Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.