Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 15 december 2016 –
Mondelez UK Holdings & Services mot EUIPO – Société des produits Nestlé (Form av en chokladbit)

(mål T‑112/13)

”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Tredimensionellt varumärke – Form av en chokladbit – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Särskiljningsförmåga som förvärvats genom användning – Artikel 7.1 b och 7.3 i förordning nr 207/2009 – Artikel 52.1 och 52.2 i förordning nr 207/2009”

1.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Registrering i strid med artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 – Tredimensionellt varumärke – Form av en chokladbit

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 7.1 b och 52.1 a)

(se punkterna 24, 25, 42–44, 58–61, 101, 117, 177 och 178)

2.      EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Delvis användning – Av betydelse – Begreppet ”del av den vara eller tjänst” som avses med registreringsansökan

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3)

(se punkterna 26 och 27)

3.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Registrering i strid med artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 – Undantag – Förvärv av särskiljningsförmåga till följd av användning – Bevisbörda

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 7.1 b och 52.1 a)

(se punkterna 55 och 76)

4.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Registrering i strid med artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 – Undantag – Förvärv av särskiljningsförmåga till följd av användning – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.3)

(se punkterna 67–72, 77 och 93)

5.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Enbart unionslagstiftningen ska beaktas – Äldre registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller tredje länder – Dessa beslut är inte bindande för unionens myndigheter

(Rådets förordning nr 207/2009)

(se punkterna 108 och 109)

6.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Registrering i strid med artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 – Undantag – Förvärv av särskiljningsförmåga till följd av användning – Varumärket saknar särskiljningsförmåga i hela unionen – Även förvärv genom användning i hela unionen

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 1.2 och 7.3)

(se punkterna 119–129 och 139)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 11 december 2012 (ärende R 513/2011–2) i ett ogiltighetsförfarande mellan Cadbury Holdings och Société des produits Nestlé.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 11 december 2012 (ärende R 513/2011–2) ogiltigförklaras.

2) EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som åsamkats Mondelez UK Holdings & Services Ltd

3) Société des produits Nestlé SA ska bära sina rättegångskostnader.