Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2011. gada 5. oktobra spriedums – Cooperativa Vitivinícola Arousana/ITSB – Sotelo Ares (“ROSALIA DE CASTRO”)

(lieta T‑421/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ROSALIA DE CASTRO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “ROSALIA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība – Apzīmējumu līdzības vērtēšana no konceptuālā viedokļa – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 27. un 46.–48. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 19. jūlija lēmumu lietā R 1804/2008‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Maria Constantina Sotelo Ares un Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega atlīdzina tiesāšanās izdevumus.