Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 30 de mayo de 2013 — Moselland/OAMI — Renta Siete (DIVINUS)

(Asunto T‑214/10)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa DIVINUS — Marca nacional figurativa anterior MOSELLAND Divinum — Existencia, validez y alcance de la protección del derecho anterior — Prueba»

1.                     Procedimiento judicial — Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso — Requisitos — Ampliación de un motivo existente — Procedencia (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 48, ap. 2, párr. 1) (véase el apartado 69)

2.                     Marca comunitaria — Procedimientos ante los órganos de la Oficina — Comunicación de escritos a la Oficina — Comunicación por fax — Comunicación incompleta o ilegible [Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 80, ap. 2] (véanse los apartados 76 a 78)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 22 de febrero de 2010 (asunto R 1204/2009-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Moselland eG — Winzergenossenschaft y Renta Siete, S.L.

Fallo

1) Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 22 de febrero de 2010 (asunto R 1204/2009-2).

2) La OAMI cargará con sus propias costas así como con aquellas en que haya incurrido Moselland eG — Winzergenossenschaft a efectos del procedimiento ante el Tribunal General y ante la Sala de Recurso.