A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. július 9‑i végzése – Pigui kontra Bizottság

(T‑382/11. sz. ügy)

„Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Állásfoglalás – Meghagyás iránti kérelem – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”

1.                     Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Az intézményi mulasztásnak a kereset benyújtását megelőző megszüntetése – Elfogadhatatlanság – A felperes számára nem kielégítő állásfoglalás – Hatás hiánya (EUMSZ 265. cikk) (vö. 17. pont)

2.                     Oktatás, szakképzés, ifjúság és sport – Cselekvési program az egész életen át tartó tanulás terén – Jean Monnet alprogram – Működési támogatások nyújtása a megjelölt intézmények számára – A Bizottság azon kötelezettsége, hogy biztosítsa az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét – Terjedelem – Korlátok (1720/2006 európai parlamenti és tanácsi határozat, 4. cikk, 6. cikk, (1) és (3) bekezdés, és 15. cikk, (1) bekezdés, valamint melléklet, 14. pont, hatodik és hetedik bekezdés) (vö. 21–24. pont)

3.                     Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Az uniós bíróság hatásköre – Intézménnyel szembeni meghagyás – Megengedhetetlenség (EUMSZ 265. cikk) (vö. 29. pont)

Tárgy

Abban álló intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset, hogy az Európai Bizottság jogellenesen elmulasztott állást foglalni a felperes arra irányuló kérelmével kapcsolatban, hogy mindenekelőtt egyrészt az egész életen át tartó tanulás terén egy cselekvési program létrehozásáról szóló, 2006. november 15‑i 1720/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (HL L 327., 45. o.) 4. és 15. cikkének megfelelően indítson vizsgálatot a Centre international de formation européenne (az Európai Szakképzés Nemzetközi Központja, CIFE) által a Kölni Egyetem Jean Monnet Tanszékével (Németország) együttműködésben alapított Online Európai Akadémia, EOA) által szervezett online mesterképzéssel kapcsolatban, másrészt pedig hogy tegyen meg a fent említett határozat 6. cikkében említett valamennyi, a további jogellenesség megakadályozásához szükséges intézkedést, majd hogy állítsa vissza azt a helyzetet, amelyben az e jogellenességgel érintett személyek vagy legalábbis a felperes voltak, és végül az emberi jogok azon alapelvei, amelyekre az említett határozat 1. cikke (3) bekezdésének i) pontja utal, valamint az európai uniós jog releváns alapelvei tiszteletben tartásának az elmulasztása esetén fejezzék be az említett mesterképzés finanszírozását.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant elutasítja.

2) A Törvényszék Cristina Piguit kötelezi a költségek viselésére.