Talan väckt den 15 januari 2007 - Förbundsrepubliken Tyskland mot kommissionen

(Mål T-14/07)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: M. Lumma och C. Schulze-Bahr, biträdda av advokaten C. von Donat)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara kommissionens beslut K(2006) 5163 slutligt av den 3 november 2006 om nedsättning av det finansiella stöd från ERUF som genom kommissionens beslut K(95) 1427 av den 11 juli 1995 beviljades Nordrhein-Westfalens åtgärdsprogram inom ramen för gemenskapsinitiativet för små och medelstora företag (ERUF nr 94.02.10.029), i den del det avser nedsättning av det stöd från ERUF som inte utnyttjats, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Genom det angripna beslutet satte kommissionen ned det stöd från Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) som beviljats Nordrhein-Westfalens åtgärdsprogram inom ramen för gemenskapsinitiativet för små och medelstora företag.

Klaganden gör till stöd för sin talan gällande att det angripna beslutet strider mot kommissionens beslut K(95) 1427 om stöd av den 11 juli 1995.

Klaganden gör vidare gällande att artikel 24.2 i förordning 4253/88¹ har åsidosatts, då förutsättningarna för att nedsätta stödet inte är uppfyllda. Sökanden gör i detta avseende särskilt gällande att de avvikelser som gjorts från den vägledande finansieringsplanen inte medför någon väsentlig ändring av programmet.

Även om det är fråga om en väsentlig ändring av programmet, gör sökanden gällande att kommissionen i förväg godkänt en flexibel tillämpning av de vägledande finansieringsplanerna genom sina Riktlinjer för den finansiella avslutningen av de operativa åtgärderna (1994-1999) inom ramen för strukturfonderna (SEK (1999) 1316).

Om det antas att förutsättningarna för att sätta ned stödet är uppfyllda gör sökanden gällande att svaranden inte har använt sig av sitt utrymme för skönsmässig bedömning i fråga om det konkreta programmet. Enligt sökanden borde kommissionen ha gjort en avvägning av huruvida en nedsättning av ERUF-stödet var proportionerlig.

____________

¹ - Rådets förordning (EEG) nr 4253/88 av den 19 december 1988 om fastställande av genomförandebestämmelser för förordning (EEG) nr 2052/88 vad gäller samordning av de olika strukturfondernas verksamheter, dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och de andra finansieringsorganens verksamheter (EGT L 374, s. 1).