Ricorso proposto il 21 marzo 2024 – WAAA / UCVV – Teak Enterprises (Cripps Pink e Cripps Red)

(Causa T-159/24)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Western Australian Agriculture Authority (WAAA) (South Perth, Australia) (rappresentanti: T. Bouvet e C. Devinant, avvocati)

Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Teak Enterprises Pty Limited (Applecross, Australia)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare della privativa comunitaria per ritrovati vegetali controversa: Ricorrente dinanzi al Tribunale

Privativa comunitaria per ritrovati vegetali interessata: Varietà di mele Cripps Pink e Cripps Red – Privative comunitarie per ritrovati vegetali n. 1640 e n. 3425

Procedimento dinanzi all’UCVV: Dichiarazione di nullità

Decisione impugnata: Decisione della commissione di ricorso dell’UCVV del 12 gennaio 2024 nei procedimenti riuniti A 019/2021 e A 020/2021

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione impugnata;

riformare la decisione impugnata e dichiarare che l’UCVV ha correttamente:

− ritenuto che le condizioni prescritte per aprire il procedimento di dichiarazione di nullità non fossero soddisfatte;

− deciso di non dichiarare nulle le varietà Cripps Pink e Cripps Red;

condannare la Teak Enterprises Pty Limited alle spese del procedimento.

Motivi invocati

Violazione dell’articolo 53 bis del regolamento (CE) n. 874/2009 della Commissione, in relazione con l’articolo 266 TFUE, il principio della certezza del diritto e le disposizioni riguardanti l’onere della prova;

violazione dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 2100/94 del Consiglio, in relazione con l’articolo 53 bis del regolamento (CE) n. 874/2009 della Commissione e le disposizioni riguardanti l’onere della prova.

____________