Žaloba podaná dne 21. března 2024 – BT v. Komise

(Věc T-162/24)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: BT (zástupce: M. Velardo, advokát)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

uložil Komisi zaplatit náhradu újmy způsobené tím, že si Unie přivlastnila její majetková práva, jejichž součástí je nárok na pozůstalostní důchod jako náhradní příjem;

uložit Komisi, aby uhradila pojistně matematický ekvivalent šestiměsíčních průměrných měsíčních pozůstalostních důchodů pobíraných od listopadu 2018 do července 2024, a to z titulu nemajetkové újmy způsobené šikanózním zacházením s její žádostí ze dne 24. října 2022, které představuje nesprávný úřední postup ve smyslu článku 41 Listiny základních práv a nerovné správní zacházení ve smyslu článku 20 této Listiny, přičemž odkazuje na předchozí použití článku 76 služebního řádu v obdobné věci;

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že žalobkyně byla zbavena pozůstalostního důchodu v návaznosti na rozsudek ze dne 14. července 2022, Komise v. VW a další (C-116/21 P à C-118/21 P, C-138/21 P et C-139/21 P, EU:C:2022:557), zatímco jiné žalobkyni (RN), která se nacházela ve stejné situaci, byl pozůstalostní důchod ponechán. Žalobkyně se dovolává nerovného zacházení.

Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že Komise přijala dokument o důchodovém systému úředníků Unie, z něhož vyplývá, že evropský penzijní fond musí být považován za vlastnictví úředníků. Žalobkyně tvrdí, že byl porušen článek 17 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

____________