Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2014. gada 10. jūnija rīkojums –
Dieckerhoff Guss/Komisija
(lieta T‑174/14 R)
Pagaidu noregulējums – Valsts atbalsts – Valsts veicināta atjaunojamo energoresursu elektroenerģijas ražošana – Komisijas lēmums uzsākt formālo izmeklēšanas procedūru valsts atbalsta jomā – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamība – Fumus boni juris
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Novērtēšana, ņemot vērā uzņēmuma grupas un tās akcionāru stāvokli – Sabiedrības intereses, kas saistītas ar Savienības iestāžu pieņemto lēmumu izpildi un pārsniedz grupas sabiedrību atsevišķās intereses – Grupas tiesībnespēja sniegt finanšu atbalstu – Neesamība (LESD 278. pants) (sal. ar 18.–21. un 27.–33. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri pirmšķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts – Papildu raksta iesniegšana trūkumu novēršanai – Nesaderība ar pagaidu noregulējuma tiesvedību (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts un 109. pants) (sal. ar 22.–24. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Fumus boni juris – Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana – Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts – Pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums – Pirmšķietama neesamība (LESD 108. panta 2. punkts, 278. pants un 296. panta 2. punkts; Padomes Regulas Nr. 659/1999 6. panta 1. punkts) (sal. ar 38. un 39. punktu)
4. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Fumus boni juris – Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana – Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts – Nopietnas šaubas par tāda valsts atbalsta neesamību, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu – Pārbaude tiesā – Prasītāja uzdevums pierādīt acīmredzamu kļūdu vērtējumā (LESD 108. panta 2. punkts un 278. pants; Padomes Regulas Nr. 659/1999 6. un 7. pants) (sal. ar 44.–50. punktu)
5. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Fumus boni juris – Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana – Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts – Pasākums, ar kuru lielajiem elektroenerģijas patērētājiem tiek noteikta nodevas par elektroenerģijas patēriņu maksimālā robežvērtība – Provizoriska kvalifikācija par selektīva rakstura pasākumu – Acīmredzama Komisijas kļūda vērtējumā – Pirmšķietama neesamība (LESD 107. panta 1. punkts, 108. panta 2. punkts un 278. pants) (sal. ar 56. un 57. punktu)
6. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Fumus boni juris – Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana – Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts – Pasākums, kura mērķis ir kompensēt strukturālās nepilnības, kas ietekmē dalībvalstī esošos uzņēmumus – Provizoriska kvalifikācija par pasākumu, ar kuru tiek piešķirta priekšrocība un kas var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm – Acīmredzama Komisijas kļūda vērtējumā – Pirmšķietama neesamība (LESD 107. panta 1. punkts, 108. panta 2. punkts un 278. pants) (sal. ar 58.–63. punktu)
7. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Fumus boni juris – Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana – Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts – Pasākums, ar kuru tiek noteikta nodevas par elektroenerģijas patēriņu maksimālā robežvērtība – Nodevas atgūšanas uzticēšana privātu elektroenerģijas piegādātāju uzņēmumu ziņā – Provizoriska kvalifikācija par pasākumu, ar kuru tiek piešķirta priekšrocība un kas piedēvējams valstij – Acīmredzama Komisijas kļūda vērtējumā – Pirmšķietama neesamība (LESD 107. panta 1. punkts, 108. panta 2. punkts un 278. pants) (sal. ar 69.–77. punktu)
Priekšmets
| Prasība apturēt tāda lēmuma tiesiskās sekas, ar kuru Komisija ir uzsākusi formālu izmeklēšanas procedūru valsts atbalsta jomā attiecībā uz Vācijas likumu par atjaunojamo energoresursu elektroenerģiju |
Rezolutīvā daļa:
1) | | pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt; |
2) | | atcelt 2014. gada 7. aprīļa lēmumu lietā Dieckerhoff Guss/Komisija (T‑174/14 R); |
3) | | lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |