Language of document :

2013. augusztus 23-án benyújtott kereset – CEDC International kontra OHIM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)

(T-450/13. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Lengyelország) (képviselő: M Siciarek ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Fabryka Wódek Polmos Łańcut S.A. (Łańcut, Lengyelország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának R 1734/2011-4. sz. ügyben 2013. június 10-én hozott határozatát;

az alperest és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

Az érintett közösségi védjegy: a 33. osztályba tartozó árukra vonatkozó, „WISENT VODKA” szóelemeket és egy szarvasmarhaféle állat ábráját tartalmazó, piros, zöld, arany és fekete színekből álló ábrás védjegy – 7 044 472. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 33. osztályba tartozó, „alkoholtartalmú italok” tekintetében lajstromozott, 86 410., 80 990., 80 991., 46 050., 208 988., 125 911., 189 866., 208 090., 62 081. sz. lengyel védjegyek; a 33. osztályba tartozó, „alkoholtartalmú italok (kivéve sörök)” tekintetében lajstromozott, „ŻUBRÓWKA” szóelemet tartalmazó, fekete-fehér színekből álló, 5 585 138.sz. közösségi ábrás védjegy és a 33. osztályba tartozó, „alkoholtartalmú italok (kivéve sörök)” tekintetében lajstromozott,

„ŻUBRÓWKA” szóelemet tartalmazó, fekete-fehér színekből álló, 6 215 719. sz. közösségi térbeli védjegy.A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott és a közösségi védjegybejelentési kérelmet elutasította.A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezte és a felszólalást elutasította.Jogalapok: a közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (közösségi védjegyrendelet) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és (5) bekezdésének megsértése.