Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2021. gada 8. decembra spriedums –
Talleres de Escoriaza/EUIPO – Salto Systems (“KAAS KEYS AS A SERVICE”)

(lieta T‑294/20)

Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “KAAS KEYS AS A SERVICE” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Apzīmējumi vai norādes, kas kļuvuši ierasti – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts

1.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)

(skat. 23. punktu)

2.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas Nr. 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums – Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai

(LESD 296. panta 2. daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums)

(skat. 35., 36. punktu)

3.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Biroja lēmumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Principa piemērojamība

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums)

(skat. 43., 44. punktu)

4.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Mērķis – Pieejamības prasība

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

(skat. 56. punktu)

5.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Apzīmējuma aprakstošā rakstura novērtēšana – Kritēriji

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

(skat. 57., 58., 65. punktu)

6.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. pantam – Atbilstošais datums absolūta spēkā neesamības pamata pārbaudei – Reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas datums – Pierādījumu, kas iegūti pēc šī datuma, ņemšana vērā – Pieļaujamība

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkts)

(skat. 60., 61. punktu)

7.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Vārdiska preču zīme “KAAS KEYS AS A SERVICE”

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 62.–64., 72.–74., 81., 90. punktu)

8.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kas ir tikai apzīmējumi vai norādes, kuras ir kļuvušas ierastas sarunvalodā vai tirdzniecības “bona fide” un iedibinātajā praksē – Ierasts raksturs – Vērtēšanas kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts)

(skat. 98.- 101. punktu)

9.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas ir tikai apzīmējumi vai norādes, kuras ir kļuvušas ierastas sarunvalodā vai tirdzniecības “bona fide” un iedibinātajā praksē – Vārdiska preču zīme “KAAS KEYS AS A SERVICE”

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 106. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2020. gada 28. februāra lēmumu lietā R 1363/2019‑4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Talleres de Escoriaza un Salto Systems.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Talleres de Escoriaza, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.