Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 8. prosince 2021 – Sun West a další v. Komise
(věc T-623/20)
„Státní podpory – Výroba elektrické energie z fotovoltaického zařízení – Povinnost výkupu elektřiny za vyšší než tržní cenu – Zamítnutí stížnosti – Článek 12 odst. 1 druhý pododstavec a čl. 24 odst. 2 nařízení (EU) 2015/1589“
1. Podpory poskytované státy – Posouzení stížností – Povinnosti Komise – Stížnost dotčeného podniku, jejímž cílem je informovat Komisi o existenci protiprávně vyplacené podpory, a získat tak rozhodnutí o slučitelnosti uvedené podpory – Nepřípustnost stížnosti – Porušení zásady právní jistoty – Neexistence
[Článek 107 odst. 1 a článek 108 SFEU; nařízení Rady 2015/1589, čl. 1 písm. f) a h), čl. 12 odst. 1 a čl. 24 odst. 2]
(viz body 25–34, 37–56)
2. Podpory poskytované státy – Pravomoci Komise a pravomoci vnitrostátních soudů – Úloha vnitrostátních soudů – Ochrana práv jednotlivců v případě porušení povinnosti předběžného oznámení – Povinnost vnitrostátních soudů vyvodit z tohoto porušení veškeré důsledky v souladu s vnitrostátním právem
(Články 107 a 108 SFEU)
(viz body 35, 36)
3. Podpory poskytované státy – Posouzení stížností – Povinnosti Komise – Předběžná fáze zkoumání – Povinnost Komise provést šetření – Rozsah – Pečlivé a nestranné posuzování stížnosti
(Článek 107 odst. 1 a článek 108 SFEU; nařízení 2015/1589, čl. 12 odst. 1 a 2 a čl. 24 odst. 2)
(viz bod 48)
Předmět
| Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 28. července 2020, kterým byla zamítnuta stížnost žalobkyň ohledně státních podpor protiprávně poskytnutých Francouzskou republikou producentům fotovoltaické energie na základě cenových vyhlášek ze dne 10. července 2006, 12. ledna 2010 a 31. srpna 2010, a byla tak konstatována jejich neslučitelnost s vnitřním trhem. |
Výrok
2) | | Sun West, JB Solar a Azimut56 ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |