Language of document : ECLI:EU:T:2021:869


 


 



Rettens dom (Sjette Afdeling) af 8. december 2021 –
Sun West m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-623/20)

»Statsstøtte – produktion af elektricitet på solcelleanlæg – forpligtelse til at købe elektricitet til en pris, der er højere end markedsprisen – afvisning af en klage – artikel 12, stk. 1, andet afsnit, og artikel 24, stk. 2, i forordning (EU) 2015/1589«

1.      Statsstøtte – undersøgelse af klager – Kommissionens forpligtelser – klage indgivet af en berørt virksomhed med henblik på at underrette Kommissionen om, at der foreligger en ulovligt udbetalt støtte med henblik på at opnå en afgørelse om støttens forenelighed – afvisning af klage – tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet – foreligger ikke

[Art. 107, stk. 1, TEUF og art. 108 TEUF; Rådets forordning nr. 2015/1589, art. 1, litra f) og h), art. 12, stk. 1, og art. 24, stk. 2]

(jf. præmis 25-34 og 37-56)

2.      Statsstøtte – Kommissionens og de nationale domstoles respektive kompetencer – de nationale domstoles rolle – beskyttelse af borgernes rettigheder i tilfælde af tilsidesættelse af forpligtelsen til forudgående anmeldelse – de nationale retters pligt til at drage alle konsekvenser af denne tilsidesættelse i overensstemmelse med national ret

(Art. 107 TEUF og 108 TEUF)

(jf. præmis 35 og 36)

3.      Statsstøtte – undersøgelse af klager – Kommissionens forpligtelser – indledende undersøgelsesfase – Kommissionens pligt til at indhente oplysninger – rækkevidde – krav om en omhyggelig og upartisk undersøgelse af klagen

(Art. 107, stk. 1, TEUF og art. 108 TEUF; forordning nr. 2015/1589, art. 12, stk. 1 og 2, og art. 24, stk. 2)

(jf. præmis 48)

Angående

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 28. juli 2020 om afslag på sagsøgernes klage over den statsstøtte, som Den Franske Republik ulovligt havde udbetalt til producenterne af solcelleenergi i henhold til prisbekendtgørelserne af 10. juli 2006, 12. januar og 31. august 2010 med henblik på at få fastslået, at den var uforenelig med det indre marked.

Konklusion

1)

Europa-Kommissionen frifindes.

2)

Sun West, JB Solar og Azimut56 bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.