2021 m. gruodžio 8 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Dyson ir kt. / Komisija
(Byla T-127/19)(1)
„Deliktinė atsakomybė – Energija – Direktyva 2010/30/ES – Energijos suvartojimo nurodymas ženklinant ir pateikiant standartinę informaciją apie prekę – Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 665/2013 – Dulkių siurblių energijos vartojimo ženklinimas – Energijos vartojimo efektyvumas – Matavimo metodas – Panaikinimas, dėl kurio nusprendė Bendrasis Teismas – Pakankamai aiškus teisės normos, kuria siekiama suteikti teisių privatiems asmenims, pažeidimas“
1. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 14 punktą)
2. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Ribota arba neegzistuojanti Sąjungos institucijos diskrecija priimant aktą – Būtinybė atsižvelgti į kontekstą
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 15–22 punktus)
3. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus Sąjungos teisės pažeidimas – Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą – Komisijos deleguotojo reglamento, kuriame pasirinktas tuščios talpyklos naudojimu pagrįstas dulkių siurblių energetinio efektyvumo apskaičiavimo metodas, priėmimas – Pagrindinis teisėkūros procedūra priimtas aktas, kuriame nustatyta Komisijos pareiga pasirinkti pilnos talpyklos naudojimu pagrįstą apskaičiavimo metodą – Pagrįstų abejonių dėl pastarojo metodo atitikties mokslinio pagrįstumo ir vartotojams pateiktos informacijos teisingumo kriterijams buvimas – Pakankamai aiškaus pažeidimo nebuvimas
(SESV 290 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa; Komisijos reglamentas Nr. 665/2013; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/30 10 straipsnio 1 dalis)
(žr. 36–38, 43–45, 52, 81, 82, 94–99 punktus)
4. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus Sąjungos teisės pažeidimas – Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą – Komisijos deleguotojo reglamento, kuriame pasirinktas tuščios talpyklos naudojimu pagrįstas dulkių siurblių energetinio efektyvumo apskaičiavimo metodas, priėmimas – Apskaičiavimo metodas, taikomas visiems dulkių siurbliams, neatsižvelgiant į naudojamą technologiją – Vienodo požiūrio principo pažeidimas – Nebuvimas
(SESV 290 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa; Komisijos reglamentas Nr. 665/2013; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/30 1 straipsnis, 10 straipsnio 1, 2 dalys ir 4 dalies b punktas)
(žr. 105–112 punktus)
5. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus Sąjungos teisės pažeidimas – Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą – Komisijos deleguotojo reglamento, kuriame pasirinktas tuščios talpyklos naudojimu pagrįstas dulkių siurblių energetinio efektyvumo apskaičiavimo metodas, priėmimas – Gero administravimo principo pažeidimas – Nebuvimas
(SESV 290 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa; Komisijos reglamentas Nr. 665/2013; Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/30)
(žr. 116–119 punktus)
6. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus Sąjungos teisės pažeidimas – Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą – Komisijos deleguotojo reglamento, kuriame nustatytas dulkių siurblių energijos vartojimo ženklinimo reikalavimas, priėmimas – Laisvės užsiimti verslu pažeidimas – Nuosavybės teisės pažeidimas – Nebuvimas
(SESV 290 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 16, 17 straipsniai ir 52 straipsnio 1 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/30)
(žr. 123–132 punktus)
Rezoliucinė dalis
2. | | Dyson Ltd ir kiti ieškovai, kurių pavardės nurodytos priede, padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |