Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 8 december 2021 –
Dyson m.fl. mot kommissionen
(mål T-127/19)(1)
”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Energi – Direktiv 2010/30/EU – Märkning och standardiserad produktinformation som anger energianvändning – Delegerad förordning (EU) nr 665/20113 – Energimärkning av dammsugare – Energieffektivitet – Mätmetod – Tribunalens ogiltigförklaring – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättssubjekt rättigheter”
1. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Skadeståndstalan ska ogillas i sin helhet
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkt 14)
2. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger rättigheter åt enskilda – Unionsinstitutionens utrymme för skönsmässig bedömning var begränsat eller obefintligt när rättsakten antogs – Nödvändigt att beakta det faktiska sammanhanget
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkterna 15–22)
3. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten – Krav på att institutionerna uppenbart och allvarligt har överskridit gränserna för sitt utrymme för skönsmässig bedömning – Kommissionens antagande av en delegerad förordning med en metod för beräkning av dammsugarnas energiprestanda grundad på användning av tom behållare – Grundläggande rättsakt enligt vilken kommissionen är skyldig att tillämpa en beräkningsmetod baserad på användning av en full behållare – Huruvida det föreligger rimliga tvivel om huruvida den sistnämnda metoden lämpar sig för att uppfylla de vetenskapliga giltighetskriterierna och kriterierna för att den information som lämnas till konsumenterna ska vara korrekt – Tillräckligt klar överträdelse föreligger inte
(Artiklarna 290 och 340 andra stycket FEUF; kommissionens förordning nr 665/2013; Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/30, artikel 10.1)
(se punkterna 36–38, 43–45, 52, 81, 82 och 94–99)
4. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten – Krav på att institutionerna uppenbart och allvarligt har överskridit gränserna för sitt utrymme för skönsmässig bedömning – Kommissionens antagande av en delegerad förordning med en metod för beräkning av dammsugarnas energiprestanda grundad på användning av en tom behållare – Beräkningsmetod för alla dammsugare oberoende av vilken teknik som används – Åsidosättande av principen om likabehandling – Föreligger inte
(Artiklarna 290 och 340 andra stycket FEUF; kommissionens förordning nr 665/2013; Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/30, artiklarna 1 och 10.1, 10.2 och 10.4 b)
(se punkterna 105–112)
5. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten – Krav på att institutionerna uppenbart och allvarligt har överskridit gränserna för sitt utrymme för skönsmässig bedömning – Kommissionens antagande av en delegerad förordning med en metod för beräkning av dammsugarnas energiprestanda grundad på användning av en tom behållare – Åsidosättande av principen om god förvaltningssed – Föreligger inte
(Artiklarna 290 och 340 andra stycket FEUF; kommissionens förordning nr 665/2013; Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/30)
(se punkterna 116–119)
6. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten – Krav på att institutionerna uppenbart och allvarligt har överskridit gränserna för sitt utrymme för skönsmässig bedömning – Kommissionens antagande av en delegerad förordning om energimärkning för dammsugare – Åsidosättande av näringsfriheten – Åsidosättande av rätten till egendom – Föreligger inte
(Artiklarna 290 och 340 andra stycket FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 16, 17 och 52.1; Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/30)
(se punkterna 123–132)
Domslut
2) | | Dyson Ltd jämte de andra sökande som anges i domsbilagan ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |