Üldkohtu (kuues koda) 29. septembri 2011. aasta otsus – Procter & Gamble Manufacturing Köln vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Natura Cosméticos (NATURAVIVA)

(kohtuasi T‑107/10)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi NATURAVIVA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VIVA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaubamärkide sarnasuse puudumine

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 46, 50, 51 ja 56)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 23. novembri 2009. aasta otsuse (asi R 1558/2008‑2) peale vastulausemenetluses Procter & Gamble Manufacturing Cologne GmbH ja Natura Cosméticos, SA vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Procter & Gamble Manufacturing Cologne GmbH‑lt.