Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2011. gada 29. septembra spriedums – Procter & Gamble Manufacturing Cologne/ITSB – Natura Cosméticos (“NATURAVIVA”)

(lieta T‑107/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “NATURAVIVA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “VIVA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējumu līdzības neesamība

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 24., 46., 50., 51. un 56. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2009. gada 23. novembra lēmumu lietā R 1558/2008‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Procter & Gamble Manufacturing Cologne GmbH un Natura Cosméticos, SA

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Procter &Gamble Manufacturing Cologne GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.