Rettens dom (Tredje Afdeling) af 13. juni 2012 – Insula mod Kommissionen

(Sag T-110/10)

»Voldgiftsbestemmelse – kontrakter om finansiering af forsknings- og udviklingsprojekter – kontrakten El Hierro – manglende bilag og de anmeldte udgifters manglende overensstemmelse med kontraktvilkårene – tilbagebetaling af forskud – modkrav fremsat af Kommissionen«

1.                     Retslig procedure – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – kontrakten undergivet national ret – anvendelse af nationale kompetenceregler – udelukket (art. 272 TEUF) (jf. præmis 30)

2.                     Retslig procedure – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – kontrakt om fællesskabstilskud til en forsknings- og udviklingsaktion – krav om tilbagebetaling af visse udgifter – modkrav med tillæg af morarenter – anvendelse af national ret – konstatering af, at forpligtelserne i henhold til kontrakten ikke er overholdt – Kommissionens ret til tilbagebetaling af forskuddet med tillæg af morarenter til den rentesats, der anvendes af Den Europæiske Centralbank (art. 272 TEUF; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 86, stk. 2) (jf. præmis 29, 44 og 66)

Angående

Påstand i henhold til artikel 272 TEUF dels om, at det fastslås, at Kommissionens krav om tilbagebetaling af et beløb på 84 120 EUR er ugrundet, dels om, at Kommissionen tilpligtes at udstede en kreditnota på et beløb på 84 120 EUR.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) betaler Europa-Kommissionen en hovedstol på 84 120 EUR med tillæg af morarenter på 2,5% p.a. at regne fra den 26. januar 2010 og indtil fuldstændig betaling af nævnte hovedstol.

3) I øvrigt frifindes Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula).

4) Insula bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.