2015 m. sausio 21 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Grundig Multimedia / VRDT (Pianissimo)

(Byla T‑11/14)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Pianissimo“ paraiška – Prekių ženklas, kurį sudaro reklaminis šūkis – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Vienodas požiūris“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 15, 16, 27 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Iš reklaminių šūkių sudaryti prekių ženklai – Skiriamasis požymis – Specifinių vertinimo kriterijų taikymas – Nepriimtinumas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17, 18 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Iš reklaminių šūkių sudaryti prekių ženklai – Šūkis, kuriame yra vaizduotės elementas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19 punktą)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Iš reklaminių šūkių sudaryti prekių ženklai – Giriamojo pobūdžio reklaminė frazė (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 20 punktą)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Žodinis prekių ženklas „Pianissimo“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22–26, 30 punktus)

6.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą (Tarybos reglamentas Nr. 207/2009) (žr. 37–39 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. lapkričio 5 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 441/2013‑4) patvirtinti atsisakymą atmesti paraišką įregistruoti žodinį žymenį „Pianissimo“ kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Grundig Multimedia AG bylinėjimosi išlaidas.