РЕШЕНИЕ НА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД (един съдия)

12 декември 2007 година

Дело T‑307/04

Carlo Pagliacci

срещу

Комисия на Европейските общности

„Длъжностни лица — Конкурс на общо основание — Невключване в списъка на издържалите конкурса — Нарушение на обявлението за конкурс — Изисквани дипломи и професионален опит“

Предмет: Жалба с предмет искане за отмяна на решението на конкурсната комисия за конкурс COM/A/1/02, с което на жалбоподателя се поставя оценка от изпитите, недостатъчна за включването му в списъка на лауреатите

Решение: Отменя решението на конкурсната комисия за конкурс COM/A/1/02, с което на г‑н Carlo Pagliacci се поставя оценка от изпитите, недостатъчна за включването му в списъка на лауреатите. Осъжда Комисията да заплати съдебните разноски.

Резюме

Длъжностни лица — Конкурс — Конкурс по документи и изпит — Условия за допускане

(член 1 от приложение III към Правилника за длъжностните лица)

Конкурсната комисия на конкурс по документи и изпит носи отговорност за преценката за всеки отделен случай дали представените дипломи или професионален опит на кандидатите съответстват на нивото, което се изисква от Правилника и от обявлението за конкурса. В това отношение конкурсната комисия разполага с широко право на преценка и Общият съд трябва да се ограничи до проверка дали упражняването на това право не е опорочено от явна грешка.

Независимо обаче от своето право на преценка, конкурсната комисия е обвързана от текста на обявлението за конкурса, така както то е било публикувано. Поради това конкурсната комисия допуска явна грешка в преценката, като приема за участие в конкурс кандидат, чиято диплома за завършено образование не удовлетворява условията от обявлението за конкурса.

(вж. точки 36—38 и 43)

Позоваване на: Първоинстанционен съд — 28 ноември 1991 г., Van Hecken/CES, T‑158/89, Recueil, стр. II‑1341, точка 22; 11 февруари 1999 г., Mertens/Комисия, T‑244/97, Recueil FP, стр. I‑A‑23 и II‑91, точка 44; 21 ноември 2000 г., Carrasco Benítez/Комисия, T‑214/99, Recueil FP, стр. I‑A‑257 и II‑1169, точка 69; 13 март 2002 г., Bal/Комисия, T‑139/00, Recueil FP, стр. I‑A‑33 и II‑139, точка 35; 13 март 2002 г., Martínez Alarcón и др./Комисия, T‑357/00, T‑361/00, T‑363/00 и T‑364/00, Recueil FP, стр. I‑A‑37 и II‑161, точка 61 и цитираната съдебна практика; 28 ноември 2002 г., Pujals Gomis/Комисия, T‑332/01, Recueil FP, стр. I‑A‑233 и II‑1155, точки 39—41; 11 май 2005 г., de Stefano/Комисия, T‑25/03, Recueil FP, стр. I‑A‑125 и II‑573, точка 34 и цитираната съдебна практика