Comunicación al DO

 

Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2002 contra el Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas por la Sra. Margot Wagemann-Reuter

    (Asunto T-81/02)

    Lengua de procedimiento: francés

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 18 de marzo de 2002 un recurso contra el Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas formulado por la Sra. Margot Wagemann-Reuter, con domicilio en Luxemburgo, representada por Me Marc-Albert Lucas, abogado.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

(Anule la denegación presunta por el Tribunal de Cuentas, el 22 de mayo de 2001, de su solicitud de reincorporación tras un período de excedencia voluntaria.

(Anule la decisión del Tribunal de Cuentas, de 12 de diciembre de 2001, por la que se desestima su reclamación administrativa de 14 de agosto de 2001 contra la primera decisión impugnada y la negativa del demandado a reincorporarla al puesto LA 4 de jefe de Equipo de traducción que quedó vacante a finales de 2000 o a principios de 2001 en la sección alemana del servicio lingüístico o a examinar, al menos, su aptitud a ocupar el referido puesto.

(Condene al demandado a abonarle en concepto de indemnización por el perjuicio experimentado en su carrera a causa de la ilegalidad de las decisiones impugnadas una cantidad correspondiente a la retribución global que habría percibido si se hubiera reincorporado a dicho puesto, a la que deberá añadirse el interés de demora a razón del 8 % anual calculado a partir del día en que se adeudaron las referidas cantidades y hasta el momento en que se efectúe el pago completo.

(Condene al demandado a abonarle la cantidad de 2.500 euros en concepto de indemnización por el perjuicio moral que le ocasionó la ilegalidad de las decisiones impugnadas, evaluado ex aequo et bono.

(Condene en costas al demandado.

Motivos y principales alegaciones:

La demandante aduce la infracción del artículo 40, apartado 4, letra d), del Estatuto de los Funcionarios, alegando que la parte demandada no la reincorporó al puesto que quedó vacante tras la revalorización de puestos LA 5 al grado LA 4 en la sección alemana del servicio lingüístico del Tribunal de Cuentas y ni siquiera analizó la posibilidad de reincorporarla a dicho empleo.

____________