2011 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje Nutrichem Diät + Pharma prieš VRDT - Gervais Danone (Active)
(Byla T-414/11)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Nutrichem Diät + Pharma GmbH (Rotas, Vokietija), atstovaujama advokatų D. Jochim ir R. Egerer
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Compagnie Gervais Danone (Levalua Perė, Prancūzija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
panaikinti 2011 m. gegužės 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 683/2010-1;
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Vaizdinis prekių ženklas su žodiniu elementu "Active" 5, 29, ir 32 klasių prekėms (registracijos Nr. 3 423 316)
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: Compagnie Gervais Danone
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: nacionalinis žodinis prekių ženklas "ACTIVIA" 5, 29, 30 ir 32 klasių prekėms
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
Ieškinio pagrindai: i) Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio, skaitomo kartu su Reglamento Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalimi ir 19 taisyklės 1 ir 3 dalimis, pažeidimas, nes Apeliacinė taryba neteisingai atsižvelgė į ankstesnio prekių ženklo vidutinius skiriamuosius požymius, ii) Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nėra pavojaus supainioti abu nagrinėjamus prekių ženklus, ir iii) Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio pažeidimas, nes priimant sprendimą dėl atsakovės nebuvo atsižvelgta į ieškovės nurodytus paraleliai priimtus Deutsches Patent- und Markenamt (Vokietijos patentų ir prekių ženklų biuras) bei kitų nacionalinių valdžios institucijų sprendimus.
____________