Prasība, kas celta 2011. gada 29. jūlijā - Nutrichem Diät + Pharma/ITSB - Gervais Danone ("Active")

(lieta T-414/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Nutrichem Diät + Pharma GmbH (Roth, Vācija) (pārstāvji - D. Jochim un R. Egerer, Rechtsanwälte)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Compagnie Gervais Danone (Levallois Perret, Francija)

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācijas pirmās padomes 2011. gada 4. maija lēmumu lietā R 683/2010-1;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu "Active", attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29. un 32. klasē - reģistrācijas pieteikums Nr. 3 423 316

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Compagnie Gervais Danone

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: valsts vārdiska preču zīme "ACTIVIA" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29., 30. un 32. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: i) Regulas Nr. 207/2009 76. panta, lasot to kopā ar Regulas Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punktu un 19. noteikuma 1. un 3. punktu, pārkāpums, jo Apelāciju padome esot nepamatoti balstījusies uz agrākās preču zīmes vidusmēra atšķirtspēju, ii) Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp pretstatītajām preču zīmēm neesot sajaukšanas iespējas, un iii) Regulas Nr. 207/2009 76. panta pārkāpums, jo prasītājas minētie Vācijas Patentu un preču zīmju iestādes, kā arī citu valsts iestāžu paralēlie nolēmumi neesot tikuši ievēroti, atbildētājam pieņemot savu lēmumu

____________