Language of document :

Beroep ingesteld op 27 juli 2011 - Welte - Wenu/BHIM - Commissie (afbeelding van cirkel van 12 sterren tegen blauwe achtergrond)

(Zaak T-413/11)

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Welte - Wenu GmbH (Neu-Ulm, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Kahl, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 12 mei 2011 - zaak nr. R 1590/2010;

verwerping van het beroep van de Europese Unie tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling inzake de vordering tot nietigverklaring van het gemeenschapsmerk EDS EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES (en afwijzing van de vordering zelf);

verwijzing van de Europese Unie in de kosten van de nietigheidsprocedure en de beroepsprocedure en verwijzing van verweerder in de kosten van de onderhavige procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: beeldmerk waarbij een cirkel van 12 sterren tegen een blauwe achtergrond wordt afgebeeld, voor waren van de klassen 7 en 12 - gemeenschapsmerk nr. 2180800

Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: Europese Commissie.

Motvering van de vordering tot nietigverklaring: het gemeenschapsmerk is in strijd met artikel 7 van verordening nr. 207/2009 ingeschreven.

Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring van het betrokken gemeenschapsmerk

Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep en nietigverklaring van het betrokken gemeenschapsmerk

Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, h en i, artikel 55 en artikel 76 van verordening nr. 207/2009, schending van artikel 6 ter van het Verdrag van Parijs en regel 37, sub b-iv, van verordening nr. 2868/95, doordat het gemeenschapsmerk niet in strijd met het bepaalde in artikel 7 van verordening nr. 207/2009 is ingeschreven

____________