Rettens dom (Femte Afdeling) af 8. november 2012 – Hartmann mod KHIM (Nutriskin Protection Complex)

(Sag T-415/11)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket Nutriskin Protection Complex – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – Harmoniseringskontorets afgørelsespraksis – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     Retspleje – stævning – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – kort fremstilling af søgsmålsgrundene [Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 10)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 20-24)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – ordmærket Nutriskin Protection Complex [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 25-30)

4.                     EF-varemærker – Harmoniseringskontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis (jf. præmis 36)

5.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75) (jf. præmis 39 og 40)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 26. maj 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1524/2010) vedrørende en ansøgning om registrering af tegnet Nutriskin Protection Complex som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Paul Hartmann AG betaler sagens omkostninger.