A Törvényszék (harmadik tanács) 2013. január 15‑i ítélete – Welte‑Wenu kontra OHIM – Bizottság (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)
(T‑413/11. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES közösségi ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – Nemzetközi kormányközi szervezet jelvényének utánzata – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének h) pontja – A Párizsi Uniós Egyezmény 6ter cikke – A törlési kérelem tartalma – Az új bizonyítékok elfogadhatósága – A 207/2009 rendelet 56. cikkének (2) bekezdése és 76. pontja – A 2868/95/EK rendelet 37. szabálya b) pontjának iv) alpontja – A fellebbezési tanács hatásköre a törlési osztály határozatának csak egy részére korlátozott fellebbezés esetén”
1. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Megfelelő időben be nem mutatott tények és bizonyítékok – Az uniós jog értelmezése céljából az uniós ítélkezési gyakorlat, illetve a nemzeti vagy nemzetközi ítélkezési gyakorlat figyelembevétele – Megengedhetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk) (vö. 32. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A Párizsi Uniós Egyezmény alapján elutasítandó védjegyek – Az állami jelvények és a nemzetközi szervezetek jelvényeinek oltalma – Címertani utánzat (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, h) pont) (vö. 36–38. pont)
3. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének h) pontjával ellentétes lajstromozás – Egy keresztet magában foglaló csillagból álló körből és a EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES szóelemből álló ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, h) pont) (vö. 44., 56–62., 64., 67. pont)
4. Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – A fellebbezési tanácsok előtti fellebbezés – A fellebbezési tanácsok hatásköre (207/2009 tanácsi rendelet, 64. cikk, (1) bekezdés) (vö. 76. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának az Európai Bizottság és a Welte‑Wenu GmbH közötti törlési eljárással kapcsolatban 2011. május 12‑én hozott határozata (R 1590/2010‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az Európai Bizottság és a Welte‑Wenu GmbH közötti törlési eljárással kapcsolatban 2011. május 12‑én hozott határozata (R 1590/2010–1. sz. ügy) rendelkező részének 3. pontját amennyiben az kimondja, hogy a Welte‑Wenu köteles viselni a törlési eljárás költségeit, és ezt az összeget beleszámítja azon 2500 eurós teljes összegbe, amelyet a Welte‑Wenu köteles megtéríteni az Európai Bizottságnak. |
2) | | A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) | | A Welte‑Wenu maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni az OHIM részéről felmerült költségeket. A Bizottság maga viseli saját költségeit. |