Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Cluj (Rumunia) w dniu 25 lipca 2023 r. – Voestalpine Giesserei Linz/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

(Sprawa C-475/23, Voestalpine Giesserei Linz)

Język postępowania: rumuński

Sąd odsyłający

Curtea de Apel Cluj

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca w pierwszej instancji i strona wnosząca odwołanie: Voestalpine Giesserei Linz

Druga strona postępowania w pierwszej instancji i druga strona w postępowaniu odwoławczym: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

Pytania prejudycjalne

Czy przepisy dyrektywy Rady 2006/112/WE¹ dotyczącej prawa do odliczenia VAT stoją na przeszkodzie praktyce krajowej, zgodnie z którą w przypadku gdy spółka nabywa towar, który następnie udostępnia podwykonawcy nieodpłatnie w celu wykonywania działalności na rzecz tej pierwszej spółki, spółce tej odmawia się prawa do odliczenia VAT od nabytego towaru na tej podstawie, że uznaje się, iż nabycie to nie jest dokonywane na potrzeby jej transakcji podlegających opodatkowaniu, lecz na potrzeby podlegających opodatkowaniu transakcji podwykonawcy?

Czy przepisy dyrektywy Rady 2006/112/WE dotyczącej prawa do odliczenia VAT stoją na przeszkodzie praktyce krajowej, zgodnie z którą odmawia się podatnikowi prawa do odliczenia ze względu na to, że nie prowadził on odrębnej księgowości dla swojego stałego zakładu w Rumunii i z tego powodu organy podatkowe nie mogą zweryfikować kosztów pracy wykorzystanej do wykonania odlewów, których właścicielem jest [ten podatnik], ani nawet całej, prowadzonej na terytorium Rumunii działalności w zakresie przetwarzania?

____________

¹ Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1).