18. mail 2022 esitatud hagi – VEB.RF versus nõukogu
(kohtuasi T-288/22)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Pooled
Hageja: State Development Corporation „VEB.RF“ (Moskva, Venemaa) (esindajad: advokaadid J. Iriarte Ángel ja E. Delage González)
Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tühistada hagejat puudutavas ja mõjutavas osas nõukogu 17. märtsi 2014. aasta otsus 2014/145/ÜVJP mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega1 , muudetud redaktsioonis2 ;
tühistada hagejat puudutavas ja mõjutavas osas nõukogu 17. märtsi 2014. aasta määrus (EL) nr 269/2014 mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega1 , muudetud redaktsioonis2 ;
tühistada hagejat puudutavas ja mõjutavas osas nõukogu 31. juuli 2014. aasta otsuse 2014/512/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas1 , muudetud redaktsiooni2 artikkel 1e koostoimes VIII lisaga;
tühistada hagejat puudutavas ja mõjutavas osas nõukogu 31. juuli 2014. aasta määruse (EL) nr 833/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas1 , muudetud redaktsiooni2 artikkel 5h koostoimes XIV lisaga;
mõista kohtukulud välja nõukogult.
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja järgmised väited.
Kahe esimese väite aluseks olevad argumendid:
a) vaidlustatud sätete aluseks olevate faktiliste asjaolude ilmselgelt väär hindamine;
b) põhjendamiskohustuse rikkumine;
c) õiguse tõhusale kohtulikule kaitsele rikkumine;
d) omandiõiguse rikkumine seoses proportsionaalsuspõhimõttega;
e) võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumine;
f) võimu kuritarvitamine.
Kahe viimase väite aluseks olevad argumendid:
a) põhjendamiskohustuse rikkumine;
b) vaidlustatud sätete aluseks olevate faktiliste asjaolude ilmselgelt väär hindamine;
c) õiguse tõhusale kohtulikule kaitsele rikkumine;
e) omandiõiguse rikkumine;
f) võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumine.
____________
1 ELT
2014, L 78, lk 16.
1 Muudetud nõukogu 23. veebruari 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/265, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (ELT 2022, L 421, lk 98).
1 ELT 2014, L 78, lk 6.
1 Muudetud nõukogu 23. veebruari 2022. aasta rakendusmäärusega (EL) 2022/260, millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (ELT 2022, L 421, lk 3).
1 ELT 2014, L 229, lk 13.
1 Muudetud nõukogu 1. märtsi 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/346, millega muudetakse otsust 2014/512/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas (ELT 2022, L 63, lk 5).
1 ELT 2014, L 229, lk 1.
1 Muudetud nõukogu 1. märtsi 2022. aasta määrusega (EL) 2022/345, millega muudetakse määrust (EL) nr 833/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas (ELT 2022, L 63, lk 1).