2022. május 18-án benyújtott kereset – VEB.RF kontra Tanács
(T-288/22. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Felperes: State Development Corporation „VEB.RF” (Moszkva, Oroszország) (képviselők: J. Iriarte Ángel és E. Delage González ügyvédek)
Alperes: Az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
semmisítse meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatt korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2014. március 17-i 2014/145/KKBP1 tanácsi határozat módosított változatát2 abban a részében, amelyben az a felperes szervezetre vonatkozik vagy azt érintheti;
semmisítse meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. március 17-i 269/2014/EU tanácsi rendelet1 módosított változatát2 abban a részében, amelyben az a felperes szervezetre vonatkozik vagy azt érintheti;
semmisítse meg az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 2014/512/KKBP tanácsi határozat1 módosított változata2 1e. cikkét abban a részében, amelyben az a felperes szervezetre vonatkozik vagy azt érintheti, a VIII. melléklettel összefüggésben;
semmisítse meg az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet1 módosított változatának2 5h. cikkét abban a részében, amelyben az a felperes szervezetre vonatkozik vagy azt érintheti, a XIV. melléklettel összefüggésben;
a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztásaként a felperes a következő jogalapokra hivatkozik:
Az első két kérelmet alátámasztó jogalapok:
a) Nyilvánvaló hiba a megtámadott rendelkezéseket alátámasztó tények értékelésében.
b) Az indokolási kötelezettség elmulasztása.
c) A hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértése.
d) A tulajdonhoz való jog megsértése az arányosság elvével összefüggésben.
e) Az egyenlő bánásmód elvének megsértése.
f) Hatáskör-túllépés.
A két utolsó kérelmet alátámasztó jogalapok:
a) Az indokolási kötelezettség elmulasztása.
b) Nyilvánvaló hiba a megtámadott rendelkezéseket alátámasztó tények értékelésében.
c) A hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértése.
d) A tulajdonhoz való jog megsértése.
e) Az egyenlő bánásmód elvének megsértése.
____________
1 HL
2014. L 78., 16. o.
1 Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. február 23-i (KKBP) 2022/265 tanácsi határozattal
(HL 2022. L 421., 98. o.) módosított változat.
1 HL 2014. L 78., 6. o.
1 Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022. február 23-i (EU) 2022/260 tanácsi végrehajtási rendelettel (HL 2022. L 421, 3. o.) módosított változat.
1 HL 2014. L 229., 13. o.
1 Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2014/512/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. március 1-jei (KKBP) 2022/346 tanácsi határozattal (HL 2022. L 63., 5. o.) módosított változat.
1 HL 2014. L 229., 1. o.
1 Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022. március 1-jei (EU) 2022/345 tanácsi rendelettel (HL 2022. L 63., 1. o.) módosított változat.