Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 27. junija 2013 –
Repsol YPF proti UUNT – Ajuntament de Roses (R)
(Zadeva T‑89/12)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti R – Prejšnja nacionalna figurativna znamka R – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Odredba, naslovljena na Urad – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 15.)
2. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 19.)
3. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Zakonitosti odločbe odbora za pritožbe, ki je odločal v okviru postopka z ugovorom – Izpodbijanje z navajanjem novih dejstev – Nedopustnost – Upoštevanje sodne prakse Unije ali nacionalne ali mednarodne sodne prakse, ki ni bila navajana pred organi Urada, zaradi razlage prava Unije – Dopustnost (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 22.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 26.)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki R (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 27, 43 in od 50 do 55.)
6. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila za presojo (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 28 in 29.)
7. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Majhen razlikovalni učinek prejšnje znamke – Vplivanje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 45, 46 in 53.)
8. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Sprememba predmeta postopka, kot je obstajal pred odborom za pritožbe – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 135(4)) (Glej točko 66.)
9. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Skupnosti – Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah – Odločbe, ki ne zavezujejo organov Skupnosti (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 68.)
10. Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Zakonitost – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo prepovedi diskriminacije – Nevplivanje (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 69.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 5. decembra 2011 (zadeva R 1815/2010‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Ajuntament de Roses in Repsol YPF, SA. |
Izrek
2. | | Družbi Repsol YPF, SA se naloži plačilo stroškov. |