Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 4.7.2014 – Uspaskich vastaan parlamentti

(asia T‑84/12)

Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva päätös – Uudelleen tutkiminen – Parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamatta jättämistä koskeva päätös – Tutkimatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

1.                     Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Oikeussuojan tarve – Jo syntyneen ja edelleen olemassa olevan intressin edellytys – Arviointi kanteen nostamishetkellä – Kanne, josta voi olla kantajalle hyötyä (SEUT 263 artiklan neljäs kohta) (ks. 27–29 kohta)

2.                     Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Parlamentin toimet, joiden tarkoituksena on tuottaa oikeusvaikutuksia suhteessa kolmansiin osapuoliin – Jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevan päätöksen kuuluminen tällaisiin toimiin (SEUT 263 artiklan ensimmäinen kohta; pöytäkirja Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista) (ks. 39 kohta)

3.                     Kumoamiskanne – Kanne sellaisesta päätöksestä, jolla vahvistetaan aikaisempi päätös, josta ei ole nostettu ajoissa kannetta – Tutkimatta jättäminen – Aikaisemman päätöksen vahvistavan päätöksen käsite – Päätös, joka on tehty aikaisemman päätöksen uudelleen tutkimisen jälkeen uusien seikkojen perusteella, ei kuulu kyseisen käsitteen piiriin (SEUT 263 artikla) (ks. 40 kohta)

4.                     Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Unionin toimielimen aiheuttamien vahinkojen korvaamista koskeva kanne – Kärsittyä vahinkoa ja syy-yhteyttä koskevien tietojen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 61 ja 68 kohta)

Aihe

Yhtäältä vaatimus kantajan parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamatta jättämisestä 1.12.2011 tehdyn parlamentin päätöksen ja sen, että kantajan vaatimus parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevan päätöksen uudelleen tutkimiseksi on hylätty, kumoamiseksi ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja osittain puuttuvat.

2) Viktor Uspaskich vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan parlamentin oikeudenkäyntikulut.

3) Liettuan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.