Sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 27. novembra 2012 –
H‑Holding proti Parlamentu

(Zadeva T‑672/11)

„Tožba zaradi nedelovanja – Odškodninska tožba – Tožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno brez pravne podlage“

1.                     Tožba zaradi nedelovanja – Poziv instituciji k ukrepanju – Neobstoj – Nedopustnost (člen 265 PDEU) (Glej točke od 12 do 14.)

2.                     Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Pravica do vložitve tožbe, pridržana Komisiji in državam članicam (člena 258 PDEU in 259 PDEU) (Glej točko 15.)

3.                     Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Pogoji dopustnosti (člen 265, tretji odstavek, PDEU) (Glej točke od 16 do 18.)

4.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Neobstoj – Nedopustnost (Glej točko 19.)

Predmet

Predlog, naj se ugotovi, da Parlament na podlagi peticije z dne 24. avgusta 2011 nezakonito ni začel postopka zaradi neizpolnitve obveznosti proti Češki republiki in ni od OLAF zahteval, da začne preiskavo glede češke politične stranke, na eni strani, in naj se nadomesti škoda, ki je nastala zaradi tega domnevnega nedelovanja Parlamenta, na drugi strani.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi H‑Holding AG se naloži plačilo stroškov.