Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 22. novembrī iesniegusi Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) – Mgr. L.H./Ministerstvo zdravotnictví
(Lieta C-710/23, Ministerstvo zdravotnictví II)
Tiesvedības valoda – čehu
Iesniedzējtiesa
Nejvyšší správní soud
Pamatlietas puses
Prasītāja: Mgr. L.H.
Atbildētāja: Ministerstvo zdravotnictví
Prejudiciālie jautājumi
Vai fiziskas personas, kas ir juridiskas personas valdes loceklis vai pārstāvis, vārda, paraksta un kontaktinformācijas datu nosūtīšana, kas notiek vienīgi ar mērķi identificēt juridisku personu (personu, kas ir tiesīga rīkoties tās vārdā), ir uzskatāma par fiziskas personas “personas datu” apstrādi VDAR 1 4. panta 1) punkta izpratnē un tādējādi ietilpst VDAR piemērošanas jomā?
Vai valsts tiesību aktos, tostarp tiesu pastāvīgā judikatūrā, var noteikt, ka administratīvā iestāde ir tiesīga piemērot tieši piemērojamu Savienības regulu, konkrēti, VDAR 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu vai – attiecīgā gadījumā – e) apakšpunktu, tikai tad, kad ir izpildīti papildu nosacījumi, kas neizriet no pašas regulas formulējuma, bet kas faktiski paplašina datu subjekta aizsardzības līmeni, konkrēti, kad ir izpildīts nosacījums par valsts iestādes pienākumu iepriekš informēt datu subjektu par pieprasījumu nosūtīt viņa personas datus trešajai personai?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV 2016, L 119, 1. lpp.).