Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 5 februari 2015 –
Red Bull/BHIM – Sun Mark (BULLDOG)

(Zaak T‑78/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor het gemeenschapswoordmerk BULLDOG – Oudere internationale en nationale woordmerken BULL en RED BULL – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Dezelfde waren – Overeenstemmende tekens – Begrip begripsmatige overeenstemming – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 21, 22, 56)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk BULLDOG – Woordmerken BULL en RED BULL [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 24, 54, 60, 61)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 27, 28, 33)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 16 november 2012 (zaak R 107/2012‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Red Bull GmbH en Sun Mark Ltd

Dictum

1) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 16 november 2012 (zaak R 107/2012‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Red Bull GmbH en Sun Mark Ltd, wordt vernietigd.

2) De vordering van Red Bull tot verwijzing van Sun Mark in de kosten wordt niet-ontvankelijk verklaard.

3) Het BHIM wordt verwezen in de kosten.