Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta)
de 12 de febrero de 2015 —
Compagnie des montres Longines, Francillon/OAMI —
Staccata (QUARTODIMIGLIO QM)
(Asunto T‑76/13)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa QUARTODIMIGLIO QM — Marcas comunitaria e internacionales figurativas anteriores que representan dos alas extendidas y marcas internacionales figurativas anteriores LONGINES — Motivos de denegación relativos — Falta de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Inexistencia de perjuicio para la notoriedad — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento nº 207/2009»
1. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 17 a 21 y 37)
2. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 23)
3. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca figurativa QUARTODIMIGLIO QM — Marcas figurativas que representan dos alas extendidas y marcas figurativas LONGINES [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 26, 32 a 35, 55 y 71 a 76)
4. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 36 y 38)
5. Marca comunitaria — Resoluciones de la Oficina — Legalidad — Examen por el juez de la Unión — Criterios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo] (véase el apartado 56)
6. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Renombre de la marca en el Estado miembro o en la Comunidad — Concepto — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse los apartados 85 y 87)
7. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Marca figurativa QUARTODIMIGLIO QM — Marcas figurativas que representan dos alas extendidas y marcas figurativas LONGINES [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse los apartados 88, 108, 115, 126 y 127)
8. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Vínculo entre las marcas — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse los apartados 123 a 125)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 26 de noviembre de 2012 (asunto R 62/2012-5) relativa a un procedimiento de oposición entre la Compagnie des montres Longines, Francillon SA y Stacatta Srl. |
Fallo
2) | | Condenar en costas a la Compagnie des montres Longines, Francillon SA. |