Usnesení Tribunálu (pátého senátu) ze dne 4. prosince 2014 –

Talanton v. Komise

(Věc T‑165/13)

„Rozhodčí doložka – Smlouvy Pocemon a Perform, které byly uzavřeny v rámci sedmého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007–2013) – Způsobilé výdaje – Vrácení vyplacených částek – Auditorská zpráva – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Deklaratorní zájem – Nepřípustnost“

1.                     Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis žalobních důvodů – Žaloba na náhradu škody způsobené unijním orgánem – Žalobní důvod, který není doplněn žádným upřesněním umožňujícím posoudit jeho opodstatněnost – Nepřípustnost [Článek 340 druhý pododstavec SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c) a d)] (viz bod 32)

2.                     Soudní řízení – Neopominutelné podmínky řízení – Přezkum soudem i bez návrhu – Nutnost existence právního zájmu na pokračování v řízení až do vydání soudního rozhodnutí – Porušení práva na účinnou soudní ochranu a zásady efektivity – Neexistence (Listina základních práv Evropské unie, článek 41; jednací řád Tribunálu, článek 113 a čl. 114 odst. 3 a 4) (viz body 34, 35, 69, 71, 75)

3.                     Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouvy uzavřené v rámci specifického programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace – Odmítnutí Komise považovat některé částky vyplacené příjemci v rámci plnění smluv za způsobilé výdaje – Žádost o vrácení záloh – Žaloba podaná příjemcem proti dopisu Komise, ve kterém oznámila svůj záměr vystavit oznámení o dluhu – Neexistence definitivního přihlášení pohledávky – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost žaloby (Článek 272 SFEU; nařízení Rady č. 1605/2002; rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1982/2006) (viz body 36, 37, 40, 41, 53)

4.                     Rozpočet Evropské unie – Finanční pomoc Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční pomoci – Odůvodnění vynaložených výdajů – Řízení zahájené Komisí za účelem vymáhání zaplacených záloh – Rozložení důkazního břemene (Článek 272 SFEU; rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1982/2006) (viz bod 72)

Předmět

Žaloba podle článku 272 SFEU a čl. 340 prvního pododstavce SFEU, která směřuje k tomu, aby Tribunál určil, že Komise tím, že odmítla považovat některé částky vyplacené žalobkyni v rámci provádění grantových dohod Perform a Pocemon za způsobilé výdaje, porušila své smluvní povinnosti a dále že není třeba vrátit určitou část těchto částek ani částku náhrady škody určenou Komisí.

Výrok

1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů řízení o předběžném opatření.