2009 m. lapkričio 24 d. Pirmosios instancijos teismo (šeštoji kolegija) nutartis Szomborg prieš Komisiją

(Byla T‑228/08)

„Ieškinys dėl neveikimo – Per nustatytą terminą Komisijos neatliktas mokslinis tyrimas – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas“

1.                     Ieškinys dėl neveikimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Neveikimas, dėl kurio galima pareikšti ieškinį – Komisijos neveikimas neatlikus mokslinio tam tikrų tinklų naudojimo poveikio banginių šeimos gyvūnams tyrimo – Nepriimtinumas (EB 232 straipsnio trečia pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 2187/2005 9 straipsnio 1 dalis ir 27 straipsnis) (žr. 15–19 punktus)

2.                     Ieškinys dėl neveikimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Reglamento nuostatos, kuriose numatoma Komisijos pareiga atlikti mokslinį tam tikrų tinklų naudojimo poveikio banginių šeimos gyvūnams tyrimą – Žvejo, priklausančio atskirai žvejų kategorijai, pareikštas ieškinys – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas (EB 232 straipsnio trečia pastraipa) (žr. 21–26 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl neveikimo, kuriuo prašoma pripažinti, kad Komisija neteisėtai per nustatytą terminą neatliko mokslinio tyrimo, nurodyto 2005 m. gruodžio 21 d. Reglamento (EB) Nr. 2187/2005 dėl žuvų išteklių apsaugos techninėmis priemonėmis Baltijos jūroje, Beltų ir Zundo sąsiauriuose, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1434/98 ir panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 88/98 (OL L 349, p. 1), 27 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.

2. Priteisti iš G. Szomborg jo bei Europos Bendrijų Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.