2011 m. vasario 18 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas P.P.TV prieš VRDT – Rentrak (PPT)

(Byla T‑118/07)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo PPT paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas PPTV – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 75 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2007 m. sausio 17 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1040/2005‑1), susijusio su protesto procedūra tarp P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA ir Rentrak Corp .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Rentrak Corp.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas PPT 41 klasės paslaugoms – paraiška Nr. 1758382
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	vaizdinis nacionalinis prekių ženklas PPTV 41 klasės paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas:	patenkinti protestą ir atmesti paraišką įregistruoti Bendrijos prekių ženklą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti protestą

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA bylinėjimosi išlaidas.