Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein oikeus (Finlanda) la 22 iunie 2023 – Pasagerul A/Finnair Oyj

(Cauza C-385/23, Finnair)

Limba de procedură: finlandeza

Instanța de trimitere

Korkein oikeus

Părțile din procedura principală

Reclamant: Pasagerul A

Pârâtă: Finnair Oyj

Întrebările preliminare

Un operator de transport aerian poate invoca împrejurări excepționale în sensul articolului 5 alineatul (3) din Regulamentul nr. 261/2004¹ pentru simplul motiv că constructorul aeronavei a declarat că a existat un viciu ascuns de concepție, care afectează siguranța zborului și care privește ansamblul tipului de aeronavă, deși această declarație a avut loc abia după întârzierea sau anularea zborului?

În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare și dacă este necesar să se examineze dacă împrejurările sunt cauzate de evenimente inerente exercitării normale a activității operatorului de transport aerian vizat și care, prin natura sau originea lor, nu scapă de sub controlul efectiv al acestui operator, jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene privind defectarea prematură a anumitor componente este aplicabilă într-un caz precum cel din speță, în care nici constructorul, nici operatorul de transport aerian nu cunoșteau la momentul anulării zborului natura defecțiunii care afecta noul tip de aeronavă în discuție și nici modul de remediere a acesteia?

____________

¹ Regulamentul (CE) nr. 261/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 februarie 2004 de stabilire a unor norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 295/91 (JO 2004, L 46, p. 1, Ediție specială, 07/vol. 12, p. 218).