Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.11.2014 – Popp ja Zech v. SMHV – Müller-Boré & Partner (MB)
(Asia T-463/12)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MB rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki MB&P – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta ja 15 artiklan 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantajat: Eugen Popp (München, Saksa) ja Stefan M. Zech (München) (edustajat: aluksi asianajajat C. Rohnke ja M. Jacob, sittemmin Jacob ja F. Thiering)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Walicka)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Müller-Boré & Partner Patentanwälte (München) (edustajat: aluksi asianajajat T. Koerl ja E. Celenk, sittemmin K. Kern ja B. Maneth)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 19.7.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 506/2011-1), joka koskee Müller-Boré & Partner Patentanwälten ja toisaalta Eugen Poppin ja Stefan M. Zechin välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Eugen Popp ja Stefan M. Zech velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
________________________1 EUVL C 379, 8.12.2012.