Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2014. gada 3. septembra rīkojums – Kėdainių rajono Okainių u.c./Padome un Komisija
(lieta T‑386/13)
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas lauksaimniekiem – Atļauja piešķirt valsts papildu tiešos maksājumus Lietuvā 2012. gadam – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nepieņemamība – Iebilde par prettiesiskumu
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņi – Absolūts raksturs – Pārbaude pēc Savienības tiesas ierosmes (LESD 263. panta sestā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 102. panta 2. punkts) (sal. ar 27. un 28. punktu)
2. Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņi – Termiņa sākums – Tiesību akts, kas nav nedz publicēts, nedz paziņots prasītājam – Satura un pamatojuma precīza pārzināšana – Pienākums saprātīgā termiņā pieprasīt tiesību akta pilnu tekstu, tiklīdz tiek uzzināts par tā pastāvēšanu (LESD 263. panta sestā daļa) (sal. ar 29.–32. punktu)
3. Iebilde par prettiesiskumu – Gadījuma raksturs – Nepieņemama pamatprasība – Iebildes nepieņemamība (LESD 277. pants) (sal. ar 47. punktu)
Priekšmets
| Prasība, pirmkārt, atcelt Komisijas 2012. gada 2. jūlija Īstenošanas lēmumu C(2012) 4391, galīgā redakcija, ar kuru atļauj piešķirt valsts papildu tiešos maksājumus Lietuvā par 2012. gadu, un, otrkārt, konstatēt Padomes 2009. gada 19. janvāra Regulas (EK) Nr. 73/2009, ar ko paredz kopējus noteikumus tiešā atbalsta shēmām saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, kā arī groza Regulas (EK) Nr. 1290/2005, (EK) Nr. 247/2006, (EK) Nr. 378/2007 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (OV L 30, 16. lpp.), daļēju prettiesiskumu |
Rezolutīvā daļa:
1) | | prasību noraidīt kā nepieņemamu; |
2) | | Kėdainių rajono Okainių ŽŪB un 134 citi prasītāji, kuru vārdi norādīti rīkojuma pielikumā, sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus; |
3) | | Lietuvas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |