2011 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas medi prieš VRDT – Deutsche Medien Center (deutschemedi.de)

(Byla T‑247/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „deutschemedi.de“ paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „World of medi“, ankstesni vaizdiniai ir žodiniai nacionaliniai prekių ženklai „medi.eu“, „medi welt“, „medi-Verband“, „medi“ ir ankstesnis komercinis bei firmos pavadinimas „medi“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalis“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 38, 44, 49, 53 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. kovo 16 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1366/2008‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Weihermüller & Voigtmann GmbH & Co. KG ir Deutsche Medi Präventions GmbH .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2010 m. kovo 16 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1366/2008‑4).

2. Priteisti iš VRDT, be savo bylinėjimosi išlaidų, padengti medi GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.

3. Deutsche Medien Center GmbH padengia savo bylinėjimosi išlaidas.