Language of document :

26. mail 2010 esitatud hagi - RUNGIS express AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Žito (MARESTO)

(kohtuasi T-243/10)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: RUNGIS express AG (Meckenheim, Saksamaa) (esindaja: advokaat U. Feldmann)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: ŽITO prehrambena industrija, d.d. (Ljubljana, Sloveenia)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 11. märtsi 2010. aasta otsus (asi R 691/2009-1);

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "MARESTO" kaupadele klassis 29

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: ŽITO prehrambena industrija, d.d.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kokka kujutav siseriiklik kujutismärk, mis sisaldab sõnalist elementi "M A E S T R O" kaupadele klassides 29 ja 30, siseriiklik kujutismärk, mis sisaldab sõnalist elementi "M A E S T R O" kaupadele klassides 29,30 ja 43, siseriiklik sõnamärk "BRAVO MAESTRO!" kaupadele klassides 29, 30 ja 43.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

Väited: määruse (EÜ) nr 207/20091 artikli 7 lõike 1 punktide b, c ja d rikkumine, kuna vastulause esemeks oleval kaubamärgil puudub eristusvõime ja/või see on puhtalt kirjeldava iseloomuga.

____________

1 - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).