Zadeva C‑421/13

Apple Inc.

proti

Deutsches Patent- und Markenamt

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Bundespatentgericht)

„Predhodno odločanje – Znamke – Direktiva 2008/95/ES – Člena 2 in 3 – Znaki, ki lahko sestavljajo znamko – Razlikovalni učinek – Slikovna predstavitev ureditve vodilne trgovine (flagship store) – Registracija kot znamka za ‚storitve‘ v zvezi s proizvodi, ki so naprodaj v tej trgovini“

Povzetek – Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. julija 2014

1.        Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva 2008/95 – Znaki, ki lahko sestavljajo znamko – Predstavitev ureditve prodajnega mesta proizvodov zgolj s sliko, brez navedbe velikosti ali dimenzij – Pojem „storitve“ – Storitve, zajete s storitvami, ki so povezane s temi proizvodi – Vključitev – Pogoji

(Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2008/95, člena 2 in 3)

2.        Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Splošna ali hipotetična vprašanja – Vprašanje ki je abstraktno in povsem hipotetično glede na predmet postopka v glavni stvari – Nedopustnost

(člen 267 PDEU)

1.        Člena 2 in 3 Direktive 2008/95 o znamkah je treba razlagati tako, da je predstavitev ureditve prodajnega mesta proizvodov zgolj s sliko, brez navedbe velikosti ali dimenzij, mogoče registrirati kot storitveno znamko za storitve, ki so povezane s temi proizvodi, vendar niso sestavni del njihove prodaje, če omogoča razlikovanje storitev vlagatelja prijave za registracijo od storitev drugih podjetij in če nobeden od razlogov za zavrnitev iz navedene direktive ne nasprotuje registraciji.

(Glej točko 27 in izrek.)

2.        Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga vloži nacionalno sodišče, je treba zavreči, če je očitno, da zahtevana razlaga prava Unije nima nobene zveze z dejanskim stanjem ali predmetom spora v postopku v glavni stvari.

(Glej točko 30.)