Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 26. april 2004 af Gregorio Valero Jordana mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-161/04)

(Processprog: spansk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 26. april 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Gregorio Valero Jordana, Bruxelles, ved advokat Massimo Merola.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

Kommissionens afgørelse af 10. februar 2004, hvorved sagsøgeren fik afslag på aktindsigt i reservelisten fra den almindelige udvælgelsesprøve A7/A6 KOM/A/637 og i de individuelle afgørelser om udnævnelse af tjenestemænd i lønklasse A6, der er blevet truffet siden den 5. oktober 1995, annulleres.

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren anfægter sagsøgtes afgørelse, hvorved han fik afslag på aktindsigt i reservelisten fra den almindelige udvælgelsesprøve A7/A6 KOM/A/637 samt i de individuelle afgørelser om udnævnelse af tjenestemænd i lønklasse A6, der er blevet truffet siden den 5. oktober 1995.

Til støtte for sit søgsmål går sagsøgeren for det første gældende, at der med urette er henvist til undtagelsesbestemmelsen i artikel 4, stk. 1, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter ¹. Denne undtagelse vedrører privatlivets fred og den enkeltes integritet, navnlig i henhold til Fællesskabets lovgivning om beskyttelse af personoplysninger. I denne forbindelse gøres gældende, at det ikke kan antages, at udlevering af de omhandlede dokumenter krænker privatlivets fred for de personer, der er nævnt i disse dokumenter, da den omstændighed, at man er ansat som tjenestemand, ikke er omfattet af privatlivets fred.

I det omfang de individuelle afgørelser om udnævnelse af EU-tjenestemænd er offentlige, gøres det desuden yderligere gældende, at der er tale om en tilsidesættelse af artikel 5, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger ².

Sagsøgeren gør endvidere gældende, at begrundelsespligten ikke er blevet overholdt, og princippet om god forvaltningsskik er blevet tilsidesat.

____________

¹ - EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43.

² - EFT L 8 af 12.1.2001, s. 1.