Pranešimas OL

 

Gregorio Valero Jordana ieškinys 2004 m. balandžio 26 d. pareikštas Europos Bendrijų Komisijai

(Byla T-161/04)

Bylos kalba: ispanų

2004 m. balandžio 26 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Gregorio Valero Jordana, gyvenančio Briuselyje, atstovaujamo advokato Massimo Merola, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.

Pareiškėjas Pirmosios instancijos teismo prašo:

1) panaikinti 2004 m. vasario 10 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimą, kuriuo ji atsisakė pareiškėjui leisti susipažinti su bendro konkurso A7/A6 COM/A/637 rezervo sąrašu ir individualiais sprendimais dėl pareigūnų paskyrimo į A6 lygį nuo 1995 m. spalio 5 d.;

    2) priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šioje byloje pareiškėjas ginčija atsakovo sprendimą, kuriuo Europos Bendrijų Komisija atsisakė pareiškėjui leisti susipažinti su bendro konkurso A7/A6 COM/A/637 rezervo sąrašu ir individualiais sprendimais dėl pareigūnų paskyrimo į A6 lygį nuo 1995 m. spalio 5 d.

Savo reikalavimus pareiškėjas grindžia, pirma, tuo, kad neteisingai buvo remtasi 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais¹ 4 straipsnio 1 dalies b punkte numatyta išimtimi. Ši išimtis numato individo privatumo ir neliečiamumo apsaugą, ypač pagal asmens duomenų apsaugą reglamentuojančius Bendrijos teisės aktus. Pareiškėjas tvirtina, kad susipažinimas su prašomais dokumentais šiuo atveju nepažeidžia juose minimų asmenų privatumo, nes viešojo tarnautojo statusas nepriskiriamas privataus gyvenimo sričiai.

Be to, kadangi individualūs sprendimai dėl EB pareigūnų paskyrimo yra vieši, yra pažeistas 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo² 5 straipsnio b punktas.

Pareiškėjas taip pat nurodo pareigos motyvuoti ir gero administravimo principo pažeidimą.

____________

¹ - OL L 145, 2001 5 31, p. 43.

² - OL L 8, 2001 1 12, p. 1.