Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 april 2004 av Eugénio Branco Lda.

(mål T-162/04)

Eugénio Branco Lda. har den 30 april 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden, som har säte i Lissabon, företräds av advokaten Bolota Belchior, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att domstolen skall

1) ogiltigförklara kommissionens beslut av den 8 augusti 2004, genom vilket kommissionen avslog ansökan om utbetalning av det återstående beloppet i ett förfarande för finansiering genom Europeiska socialfonden (nedan kallad fonden) och förklarade att vissa utgifter som åberopats av sökanden inte var ersättningsgilla, varför kommissionen satte ned fondens stöd till utbildningsåtgärder som godkänts genom beslut av kommissionen och om återkrävde från sökanden ett belopp på 39 899,07 euro som sökanden erhållit som förskott från fonden och det motsvarande belopp som erhållits i stöd från Portugisiska staten, och

2) förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden ingav den 29 juni 1986 till Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu (avdelningen för ärenden rörande Europeiska socialfonden, nedan kallad DAFSE), som lyder under Portugisiska staten, en ansökan om finansiering genom fonden av utbildningsåtgärder som skulle genomföras under perioden mellan den 2 januari 1987 och den 31 december 1987. Ansökan bifölls av kommissionen. Sökanden ingav en ansökan till DAFSE om utbetalning av det återstående belopp som enligt sökanden tillkom den. DAFSE utförde en analys av sökandens räkenskaper och de handlingarna avseende utbildningsåtgärderna i fråga, varefter den genom beslut av den 13 mars 1989 godkände ansökan om betalning av det återstående beloppet. Även kommissionen godkände ansökan. Den 8 augusti 2004 meddelade kommissionen det beslut mot vilket sökandens talan riktas.

Enligt sökanden strider detta beslut mot rådets förordning (EEG) nr 2950/83 av den 17 oktober 1983, genom vilken beslut 83/516 om Europeiska socialfondens uppgifter tillämpas, eftersom sökanden till punkt och pricka har följt alla lagar, förordningar, direktiv, kriterier, ålägganden och villkor som skulle iakttas när den gav in sin ansökan om stöd från fonden. Sökanden har därför förvärvat egna rättigheter och det ifrågasatta beslutet strider mot de förvärvade rättigheterna.

Beslutet strider även mot principen om skydd för berättigade förväntningar och mot rättssäkerhetsprincipen, eftersom sökanden genom godkännandebeslutet gavs en rättighet till och en juridiskt relevant förväntning på att den skulle erhålla stödet om den utförde utbildningsåtgärderna i enlighet med de överenskomna villkoren. Sökanden anser att kommissionen skulle ha kunnat fatta det beslut som nu är i fråga redan i början av 1989. Den har därför åsidosatt principen om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen.

Det ifrågasatta beslutet utgör slutligen ett grovt åsidosättande av proportionalitetsprincipen, eftersom sökanden betalat utgifterna i fråga i tron att kommissionen skulle uppfylla sitt åtagande och stödöverenskommelsen.

____________