Sag anlagt den 7. februar 2013 - Anapurna mod KHIM - Annapurna (ANNAPURNA)

(Sag T-71/13)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Anapurna GmbH (Berlin, Tyskland) (ved advokaterne P. Ehrlinger og T. Hagen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Annapurna SpA (Prato, Italien)

Sagsøgerens påstande

Den anfægtede afgørelse vedtaget den 3. december 2012 af Femte Appelkammer ved Harmoniseringskontoret annulleres, for så vidt som den opretholdt registreringen af EF-varemærke nr. 001368166 "ANNAPURNA" og undlod at erklære det ugyldigt for varerne "tasker" (klasse 18), "sengetæpper og husholdningslinned" (klasse 24) samt "beklædningsartikler, hovedbeklædning og tøfler" (klasse 25).

Intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med klagesagen.

Harmoniseringskontoret anmodes om at fremlægge det bevis for brug ("Beviselementer"), som intervenienten fremlagde i forbindelse med ugyldighedssagen.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret fortabt: Ordmærket "ANNAPURNA" for varer i klasse 3, 18, 24 og 25 - EF-varemærkeansøgning nr. 1 368 166

Indehaver af EF-varemærket: Annapurna SpA

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærke erklæres fortabt: Anapurna GmbH

Annullationsafdelingens afgørelse: EF-varemærket erklæret delvist fortabt

Appelkammerets afgørelse: Den påklagede afgørelse delvist ophævet og EF-varemærket erklæret fortabt for yderligere varer

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 51, stk. 1, litra a), i Rådets forordning nr. 207/2009.

____________